Εχει και συνέχεια: παρά τις δημόσιες δηλώσεις και την έντονη προβολή του θέματος από τη δημοτικη αρχή, η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου παραμένει ακόμα ανεκδιήγητα ακαθάριστη και μη δημοσιευμένη. Άλλες αποφάσεις προλαβαίνουν να αναρτηθούν, ενώ το συγκεκριμένο ζήτημα που αφορά καταγγελίες για ευάλωτα άτομα (παιδιά μάλιστα) παραμένει στα αζήτητα.

Εάν η «στοχοποίηση» μιας δημοτικής συμβούλου έγινε με τόσο θορυβώδη τρόπο, γιατί η ίδια η δημοτική αρχή αδυνατεί να αναλάβει την υποχρέωση να καταγράψει και να δημοσιοποιήσει την απόφαση; 

Ποιος αποφασίζει ποιο θέμα είναι πιο σημαντικό; Και γιατί η προστασία ενός πολίτη, ειδικά όταν πρόκειται για παιδιά, φαίνεται να μπαίνει σε δεύτερη μοίρα; Τόση ήταν η πρεμούρα της δημοτικής αρχής για την «κατάπτυστη» συμπεριφορά της κ. Κοτσίρη και το bullying σε ανήλικα; Τι απέγιναν εν τέλει οι καταγγελίες που τόσο έντονα καταμαρτυρήθηκαν από τον δήμο και τον ίδιο τον δήμαρχο;

Η καθυστέρηση δημοσιοποίησης της απόφασης, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της μείζονος αντιπολίτευσης, δημιουργεί εύλογες υπόνοιες για επιλεκτική αντιμετώπιση σοβαρών θεμάτων. Μήπως τελικά η όλη διαδικασία ήταν μια προσπάθεια πολιτικής εξόντωσης και τίποτε περισσότερο;

Όταν πρόκειται για τόσο σοβαρές υποθέσεις και καταγγελίες, η μη έγκαιρη δημοσιοποίηση των αποφάσεων δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με «φόρτο εργασίας». Αλλωστε δημιουργήθηκε μεγάλος ντόρος από τη δημοτική αρχή για το θέμα, μάλιστα ζήτησαν την παραίτηση της κ. Κοτσίρη. Γιατί λοιπόν καθυστερούν;

Διαβάστε Ένταση στο Δ.Σ. Σικυωνίων – Θέμα «ανάρμοστης συμπεριφοράς» χωρίς ονόματα και χωρίς στοιχεία (ΒΙΝΤΕΟ-ΦΩΤΟ)

Δημοτικό συμβούλιο Κιάτο: Στήθηκε αφήγημα ή πράγματι γεγονός;